你在读些什么？

看见：

每次和家人去逛书店的时候，都希望兄弟姐妹能够每个人挑一本书。
而书店里，大家都在看什么书呢？
比较流行的，不就是教科书，轻小说，食谱，管理类的，还有 如何让你致富的书。

思考：

为什么会希望每个人都可以挑一本书呢？
其实是希望，越来越习惯从网上接受资讯的我们，能够习惯书的味道，触觉。
当然这是我比较老派的想法，呵呵。

对于自己，更重要的事；一本书，常常提醒自己，所看到的一切得来不易，是很多人用时间，生命，金钱所交换的。
相对于在资讯崔手可得的时代，每一条新闻，每一段述写，都那样让人容易的遗弃，删除。

从这里，我看到其中价值的悬殊。
而我，必须透过实体，去珍惜所能看见的一切。

是否这将是未来？

看见：

上个月回家的时候，才发现这样的现象。

家乡的发展一直在扩散，而其实在很久以前就出现了这样的情景，一大片的土地被承包商买下，再来一大片的房子从地涌起。接着，周围都被城墙所包围着，留下几个有保安人员驻守的关卡。
这不是很新的概念，可是最近的发展都是朝这样的趋势发展。

思考：

迟屯的我在想，我了解这是一种安全感，尤其治安不是那么好的时候，这让人心安。
（虽然有同学告诉我，这样的安全实际上，是求心安般的脆弱。）

而我也在想，这会不会形成一个个散落的，隔离的社区。

我们是否回到了千年前，城堡割据的时代？
如果面对一个灾难时，如"28days later”这样的情景出现了，在里头的人使用怎么样的心态来面对？

我无法很真实去思考这个问题，因为我不住在那里。

只是有这样多想的疑惑而已。

看不见的过去

看见：
http://www.nytimes.com/2009/05/29/arts/design/29verg.html?_r=1&scp=5&sq=harlem%20photograph%20exhibition&st=cse

虽然这是一个摄影展的介绍，可是我也看见这是一个摄影者的人生故事。最近不是有一句非常红的台词，类似“人生有几个十年？”，而他却花了接近30年的时间来记录一个社区的变化。

而且很多时候是记录同一栋建筑，用同样的摄影角度，取同样的景。用不变，来记录这随着时空而变化的一切。因为这样，而仿佛让建筑有了生命起来，不再是人们破碎的记忆剪影。

思考：

5月底，读了这篇报道以后，有这样的疑问，
而这一切，有什么重要呢？
当我问自己时，我也答不上来。

当城市的发展都着眼在未来时，它的过去，是否有价值，是否会有人想起？
街边待拆的老旧双层店屋，被取代了以后，是否会被想起？
我想起吉隆坡的一些记忆，在数年后重游，已无法再相连接。
因为会被想起，所以记录才会有价值。

而我，是否会有那种心胸与目光来珍惜城市的历史？
而这个历史并不是让我们来炫耀，从彼时至此时，我们有了多少所谓的“发展”。

而每个城市，是否存在着记录者？
希望有，而我的疑问，过了一个月，还是答不出。

为什么那么重要？