大江大海

看见：



龙应台-《大江大海》（尚未阅毕）



思考：



当然我不是要介绍这本书，只是这真是一本好书。

我是在大众书局买下这本书，书局的宣传单上面写着，“给龙应台的书迷”，

然而在读书的一半时，我就有深深的疑惑，“只是给书迷吗？”

作者写作的缘由是因为有了深深来不及的感觉，生怕如果不纪录的话，这段历史就会这样湮灭。

另外部分原因是想写给台湾年轻人看的一本书，让年轻的一代去了解自身的历史。

然而更放大一点，我觉得是年轻人要找自己的根。



或许这样老掉牙的东西，前几年的我或许真的会觉得不屑。

什么是根？根对我来说又有什么重要？



当然以我现在的人生历练来说，我没有办法给于一个非常好的答案，可是这几年我有这样的感觉。

根，就是生命当中，做决定的依循，处世的态度。

如果具体一点来说，就是“家风”，再大一点可能是一个宗门/团体的依据，更大一点就是国家/族群所谓的风范吧。

我们小时候，第一个学习的对象会是谁？或许就是最亲近的家人，当然现在也有可能是电视/媒体。如果是家人，那个学习能力最强盛的我们或多或少也会耳濡目染。所以请不要说，根是什么？我身上没有？你不知道它或许已经不知不觉滋养在你的身上了。



当然根这个东西，也是一种煽动的工具，很多的战乱与滋扰，不就是因为为了维护所谓民族的根与尊严而开始的吗？只是，这样的激情过后，不知道剩下什么？

或许当随着年纪愈大，要面对愈多的抉择，以及不同的状况，所以才会益发觉得 根 的重要性。
要不然，生活也会越来越慌，不是吗？
当然，根不仅仅是一个家庭，家族的处事风格。这是启蒙。
也可以一个宗教/派别所要表达出来的 思维与理想。那就可以说是塑造了。

最近思绪在跳动，之前看过一下这两篇文章，有些想法，可是一直没有办法整理好：

我们的饮食习惯
http://www.nytimes.com/2009/08/02/magazine/02cooking-t.html

我们的阅读习惯
http://www.nytimes.com/2009/05/24/weekinreview/24carr.html

最近在看《大江大海》，这本写给现代台湾年轻人去了解台湾上一/二代的故事；
我就在想，在南洋的我们，除了卖猪仔，苦力，矿工，在新加坡所谓的红头巾等等。。。
这些是代表，表征，
可是我们还有没有办法用另外一个角度去切入，去看，去了解我们上一/二代人的故事。

这个问题最近袅绕心田。

一碗擂茶饭

原本没有打算开这个blog来发牢骚，可是现在要说的又不得不跟牢骚有关系。

就今天下午的心情糟透了，选了阿密特的《开门见山》，把音量调到快满；就好像踩尽油门，愤怒的横冲直撞。。踩完了才回简讯。。回完了，又继续踩。。

后来想说，去lakeside的素雅轩吃饭好了，离开学校，已过7时；结果到了那里，原来没开，只好到附近绕一绕，结果素食档都很早关了。。找了快30分钟，本想放弃，结果遇到了半个擂茶饭档口，为什么说是半个，因为另外一半其实是西餐档，真是奇特的组合。

挡主是一位上了年纪的欧巴桑，当她捧着擂茶来的时候，跟我说：我快收档了，所以给你多一点。。真的是一大碗，满满的。。心里想，anuty，我在减肥捏。。。

但我把擂茶汤倒进饭里头搅拌时，吃进第一口，哇。。真的超好吃的。。虽然比起以往吃的擂茶口味重了一些，可是热腾腾的，在那个时候，是超温暖的。

这个时候，aunty找钱来了，她看到我这样的吃饭，好奇地指着擂茶汤问：你到进去吃的哦？？
是啊，习惯了。。那你早说嘛，你要跟我说要湿的，我就可以给你两碗汤啊。。啊，没关系啦，这样就很好吃了。。

aunty离开了，不久又回来了，手里捧一碗汤，也没问些什么，直接就把它倒进我的饭里头。。这样才好吃嘛，aunty说完，就转头走了。。。

就这样，真是可爱的aunty，还有一碗好吃的大牌492的擂茶，就把心情挑好了。

当然，之前收到印尼地震的讯息，气也消了一半，还在想，会不会自己生气也让地震强了一些。。天灾频传，我也没有心情去想这些事情了。。

印第安 老斑鸠 手机摄影

看见：

走在商场的前面，有街头艺术表演者，冒似印第安人，穿着传统服装，用古老的乐器，演奏着古老的音调；一旁推销着他们的音乐CD。

而围观的人，没有很多，因为那时大概下午5点左右，其实大多数人还没下班。可是围着的人，有好几个，都拿着手机附设的录影机，在猛录着。

思考：

常常杂志都会提起，一个城市文艺气息是否浓郁，其中一个指标是要看街头艺人是否有生气，多元。

而这个城市的街头艺人，有非常不错的，还没有看到有特色的，更有很多滥竽充数的。我不能说什么，因为拿着口琴没有技艺的演奏，也是他的生存方式。

只是不解的是，对于在广场前的印第安表演者，还是有人会像去旅行一样，拿起相机猛拍。
虽然这是所谓全民记者的时代，有着部落格，twitter,mini-blog 等等。我们在网上发牢骚，传达想法，报道看到的人事物。
可是，那一段录影，对你来说，是什么？
是与朋友家人分享的一段记录？
是一个你网络上的帖？
是一个可以非常风光的说，帮他们宣传的影带？
是一个你说在推广文艺的管道？

我们或许习惯性的传达，可是是否具备了想法？

之前看华夏地理的时候，编者的话留下印象。
大意说，现在观光客到了景点就猛留下影像；可是拍得越多，留在心中的印记就越淡。

或许你真的觉得他们的表演很棒，很特别。
可是，先别急，先听一听好吗？

说穿了，先用心学习当个听众吧。

延伸阅读：http://www.nytimes.com/2009/08/03/arts/design/03abroad.html

你在读些什么？

看见：

每次和家人去逛书店的时候，都希望兄弟姐妹能够每个人挑一本书。
而书店里，大家都在看什么书呢？
比较流行的，不就是教科书，轻小说，食谱，管理类的，还有 如何让你致富的书。

思考：

为什么会希望每个人都可以挑一本书呢？
其实是希望，越来越习惯从网上接受资讯的我们，能够习惯书的味道，触觉。
当然这是我比较老派的想法，呵呵。

对于自己，更重要的事；一本书，常常提醒自己，所看到的一切得来不易，是很多人用时间，生命，金钱所交换的。
相对于在资讯崔手可得的时代，每一条新闻，每一段述写，都那样让人容易的遗弃，删除。

从这里，我看到其中价值的悬殊。
而我，必须透过实体，去珍惜所能看见的一切。

是否这将是未来？

看见：

上个月回家的时候，才发现这样的现象。

家乡的发展一直在扩散，而其实在很久以前就出现了这样的情景，一大片的土地被承包商买下，再来一大片的房子从地涌起。接着，周围都被城墙所包围着，留下几个有保安人员驻守的关卡。
这不是很新的概念，可是最近的发展都是朝这样的趋势发展。

思考：

迟屯的我在想，我了解这是一种安全感，尤其治安不是那么好的时候，这让人心安。
（虽然有同学告诉我，这样的安全实际上，是求心安般的脆弱。）

而我也在想，这会不会形成一个个散落的，隔离的社区。

我们是否回到了千年前，城堡割据的时代？
如果面对一个灾难时，如"28days later”这样的情景出现了，在里头的人使用怎么样的心态来面对？

我无法很真实去思考这个问题，因为我不住在那里。

只是有这样多想的疑惑而已。

看不见的过去

看见：
http://www.nytimes.com/2009/05/29/arts/design/29verg.html?_r=1&scp=5&sq=harlem%20photograph%20exhibition&st=cse

虽然这是一个摄影展的介绍，可是我也看见这是一个摄影者的人生故事。最近不是有一句非常红的台词，类似“人生有几个十年？”，而他却花了接近30年的时间来记录一个社区的变化。

而且很多时候是记录同一栋建筑，用同样的摄影角度，取同样的景。用不变，来记录这随着时空而变化的一切。因为这样，而仿佛让建筑有了生命起来，不再是人们破碎的记忆剪影。

思考：

5月底，读了这篇报道以后，有这样的疑问，
而这一切，有什么重要呢？
当我问自己时，我也答不上来。

当城市的发展都着眼在未来时，它的过去，是否有价值，是否会有人想起？
街边待拆的老旧双层店屋，被取代了以后，是否会被想起？
我想起吉隆坡的一些记忆，在数年后重游，已无法再相连接。
因为会被想起，所以记录才会有价值。

而我，是否会有那种心胸与目光来珍惜城市的历史？
而这个历史并不是让我们来炫耀，从彼时至此时，我们有了多少所谓的“发展”。

而每个城市，是否存在着记录者？
希望有，而我的疑问，过了一个月，还是答不出。

为什么那么重要？